Mostrando entradas con la etiqueta elucubraciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta elucubraciones. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de julio de 2009

OPA Autorizada !!!






CNMV autoriza OPA Dermoestética sobre acciones propias
18:14 DERMOESTETICA
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) autorizó hoy la oferta pública de adquisición (OPA) que Corporación Dermoestética ha lanzado sobre acciones propias para reducir su capital social, al entender ajustados sus términos a las normas vigentes. En un comunicado, el regulador señaló que esta decisión fue tomada por el Consejo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, al considerar suficiente el contenido del folleto explicativo presentado por la compañía, tras las modificaciones introducidas con fecha 7 de julio de 2009.

Sospechoso e indignante que antes de saberse la noticia (18:15) la acción remontara hasta los 4,22 €.


DESDE EL 20 DE JULIO

La compañía explicó en un comunicado que a partir del próximo lunes 20 de julio los interesados podrán aceptar la OPA de Corporación Dermoestética en su entidad bancaria habitual. En caso de que las aceptaciones totales superaran el límite máximo establecido para la OPA se aplicará el prorrateo proporcional ¿?.

Dermoestética dará a conocer las aceptaciones recibidas durante los últimos 7 días hábiles bursátiles del plazo de aceptación mediante la comunicación de hechos relevantes que se publicarán al cierre de cada sesión.


COMPROMISO DEL CONSEJO

El presidente y accionista mayoritario de la compañía, José María Suescun, aceptará la oferta el último día del plazo, adecuando el número de acciones con las que acuda a la misma a fin de intentar mantener su participación actual en el capital de la sociedad y no descender por debajo del 50,01%, tal como manifestó en la junta de accionistas del 30 de mayo.

Asimismo, la sociedad ratifica que esta operación no supone ninguna OPA de exclusión para sacar a la compañía de Bolsa.

Por su parte, el resto de miembros del Consejo de Administración se han comprometido a acudir a la OPA con el 100% de su participación, incluyendo el fondo QMC Development Capital Fund, que cuenta con el 5,72% del capital.


Banco de Valencia, que posee un 9,69% de Dermoestética, y Ged Iberian, que tiene un 3,02% no han manifestado su intención de acudir a la Oferta, votaron a favor del acuerdo de reducción de capital y de la OPA en la junta general.


Ahora agarrense que viene la subida .jejejeje

viernes, 10 de julio de 2009

Dermoestetica


Una forma bastante 'limpia' de jugar en bolsa.

La OPA será a 5.50€.
El 26 de Junio'09 fue admitida a trámite en la CNMV.
El capital de Corporación Dermoestética se reparte entre :


  • Suescun Verdugo 52 %

  • Pictet 3,7 %

  • Banco València 10 %

  • QMC 5 %

  • GED Iberian 3 %
En total 74 % en participaciones relevantes.
Por lo tanto queda un 26 % de free float.

Si en la OPA de Unión Fenosa, que era a precios de máximos históricos hubo un 5% que no acudió a dicha oferta, incluso siendo en las mejores condiciones del mundo y a sabiendas de que luego el precio de la acción caería, en esta OPA de Corporación Dermoestética, puede haber por lo menos el doble de accionistas que no acudan, teniendo en cuenta que la OPV fue a 11 euros y pico y que hay muchísima gente enganchada a esos precios.
Como mínimo, el doble de gente no debería acudir:


  • Un 5% de despistados

  • Un 7% que no va a aceptar perder tanta pasta claudicando y regalándolas a 5.50 euros que es el precio de la OPA.

En total, un 12% de minoritarios que no va acudir a la OPA según este supuesto.
Banco València, también es probable que no acuda. Y QMC, también es posible que no acuda. 12% de minoritarios, más el 15 % de QMC y de Banco València.
Resumiendo un 27 % del capital social de la empresa que no acepta la OPA. Aunque tambien es posible que acudan parcialmente para luego recomprar en mercado.


Todo está preestablecido desde hace tiempo, la posición de Banco Valencia en esta opa es la clave que determinara la operación. Ya sabemos que su entrada fue organizada por Suescun, y en consecuencia, solo es una pieza adicional del diseño de una operación que lleva cierto tiempo gestándose.
Primero fue la autocartera, casi el 5% de la empresa, como cantaba mucho seguir haciendo lo mismo, se mando al Bco. de Valencia a comprar un buen paquete del 10%.
Hay dos preguntas importantes:
-¿Qué va a suceder con derm tras la opa?
El diseño de la operación tiene como telón de fondo el futuro de Derm tras la opa. De ahí que sea vital la actuación del Bco. de Valencia acudiendo, o no, a la misma. En el caso de que no acuda, la exclusión será una realidad en unos meses, y por lógica, a un precio mayor al de ahora ofertado.
El free float actual es del 26%, 10 millones de acciones. La oferta se dirige a unas 18.300.000 acciones, y parto de la base que Suescun acabara tras la opa respetando su 52%, por lo que el número de acciones con las que acudirá es fijo, de unos 9.570.000 títulos suyos. El resto hasta 18.300.000 es lo que se repartirá entre el free float y los accionistas institucionales.
Si Bco. de Valencia, (como socio de Suescun y conocedor de la operación futura) no acude, y si de esos 10 millones de free float acuden 7 (mucho me parece) con una aceptación del 76%, me sale que quedarían unos 4.700.000 títulos de free float tras la opa, casi la CUARTA PARTE del capital que se vendió en la OPV, green shoe incluida ( 15.000.000 opv +2.200.000 green shoe), aunque quizás habría que hacer alguna corrección respecto los títulos de los actuales institucionales.
En la opv, con una ventas de unos 75 millones €, se vendió la moto, con apenas tesorería por unos 360 millones de €, o sea, 5 VECES VENTAS. Las ventas actuales van a ser de unos 40 millones en el actual ejercicio….pero….
La caja tras la opa será de 55-56 millones €, 2.75 € por acción, de todo ello saco la siguiente conclusión: Si valoro a 3 veces ventas y le sumo la caja, la empresa vale 175 millones, unos 8.75 € por acción, y Suescun lo sabe.

Por otro lado, Suescun no sabe si van a acudir estos a la OPA o no, por lo que por seguridad, para no perder el control de la empresa, debería acudir a la OPA con solo el 50% de lo que tiene para no perder el control de la empresa. En total, tenemos 10.8 millones de acciones de eminoritarios que aceptarían la OPA, y 10 millones de acciones de Suescun que también acudirían a la OPA, en total 20.80 millones de acciones.
Así las cosas, y yendo la OPA dirigida a 18,18 millones de títulos a un precio de 5,50 € por acción, ES POSIBLE QUE ENTREN CASI TODAS EN LA OPA A 5.50€, QUE ES UN 33% POR ENCIMA DEL PRECIO AL QUE COTIZA AHORA EN BOLSA.

Es decir, y para verlo de forma empírica y plausible, de cada 10.000 acciones, unas 9.000 se deberían de poder vender en la OPA al precio de 5,50 euros por acción.
Pongamos el ejemplo con números concretos, 1.000 acciones.
10.000 acciones compradas a 4.14 € = 41.400 euros de inversión inicial. Aceptamos la OPA, y nos cogen 9000 acciones a 5.50 euros. Nos quedarán 1000 entonces que no vendemos en OPA. Aceptando la OPA, por esa parte nos darán 49.500 €.
Además, tendremos 1000 acciones que estarán cotizando a un precio de en torno a (4.20 - 4.70) euros = 4.700 euros más. en total, obtenemos 54.200 euros, para una inversión de 41.400, con lo que se podría ganar el 31% (hay que descontar un 1% de comisones)

¿Qué puede pasar después? El premio gordo puede venir tras la OPA... Nos quedará un pico de acciones, sólo el 10% de la inversión inicial. Podremos o bien venderlas si el valor no tira para arriba, o bien esperar a que cierren cortos como sucedió en Metrovacesa. Si hay cortos, que los hay, en torno a 450.000 acciones prestadas, y los cierran, habiendo poco free float, puede ocurrir algo similar a lo que sucedió con la OPA de Metrovacesa o al tema de Volkswagen con Porsche. Si ocurre algo similar, el valor podría irse perfectamente a la zona de los 7 euros, máxime contando con que Corporación Dermoestética en primer lugar, no se ha beneficiado de la subida generalizada del mercado al estar opada. Y que es una empresa que para los mismos beneficios tiene la mitad de acciones y una caja de 60 mill de €.

Pero esto sería en el argot, el 'posible recorrido al alza', si ocurriera esto, del 10% restante obtendríamos 7000 euros, a añadir a las acciones que vendimos en la OPA alcanzando una rentabilidad cercana al 40%. Lo más importante de todo, es que según este supuesto, en la OPA se podrían vender en torno al 90% de las acciones que se tengan, a un precio que es un 33% superior al que cotiza ahora mismo DERM en bolsa.
También es posible pero no probable que se descuelgue hasta los 3,50 €.
La sede de C. Dermoestética en Barcelona, tiene 3.000 metros cuadrados en una buena zona……
Esta opa solo es el preludio de una operación mucho mejor que vendrá en no mucho tiempo. Suescan vendió una moto a 360 millones que ahora recomprara por mucho menos. Todos esos títulos de la opv + green shoe se los ha merendado la autocartera del año pasado y el Bco. de Valencia. Aunque este último acuda a la opa, la exclusión es factible. El objeto de la operación es reducir el free float al máximo, los pasos dados son lógicos. Todo ello me responde a la otra pregunta que me hago, y es que el % de títulos aceptados será alto, pero es que, aunque no fuera así, y el banco acudiera, esta es una jugada más larga de lo que nos pensamos.
No hay nada que perder. Probablemente haya una segunda OPA
En todo caso es una forma sencilla de amarrar beneficios en un periodo tan volatil.

martes, 7 de julio de 2009

El hipotecón

Siempre puedo refinanciar ....
¿Que ha sido de estos anuncios de los grandes bancos? BBVA, Santander, etc.
A mí me gustan esos valientes que cojen el hipotecón, con un sueldecito un 30% mayor que la cuota mensual, y si les dices algo responden:
-"Siempre puedo refinanciar".
Le preguntas a cuántos años es la hipoteca, y resulta que es a 30, cuando no 40.
Vamos a tomar un ejemplo ficticio. Pongamos que Pepito Relámpago llega al mercado inmobiliario en el año 2006, se compra su zulito de Pladur por 200.000 € y lo financia a 30 años. Poniendo un 4% de interés, le sale una cuota de 954 €. Como le han hecho encargado recientemente, allí en la carpintería, llega ya a los 1.200 € mensuales. Sus padres le han hecho el aval, con su otro zulito, en este caso de los del yugo y las flechas. Sabe que al principio irá un poco agobiado, pero "es la única forma de meterse", "están todos así", la inflación irá rebajando la cuota, y sobre todo la revalorización lo hará rico.
No va a "tirar el dinero" en un alquiler, de modo que echa la firmita y el banquero lo despide con una palmadita en la espalda. Pasan las semanas, Pepito es feliz en su zulito, se pone unas litografías que compra en un mercadillo, algunos muebles de Ikea, su madre le ayuda a limpiarlo todo, su padre le suelta unos cuantos billetitos para comprar un lavavajillas. En junio, un anciano extranjero, llamado Trichet, sube el Euribor.
Pepito cree recordar que el banquero ya le habló de ese Euribor, aunque lo hizo de pasada. Decía no sé qué de que subiría muy poco. La cuestión es que al cabo de pocos meses, la cuota de su hipoteca sube a 1.013 €. Llama al banco y le explican que si su tipo es variable, que si el Euribor, que si la coyuntura, que si tranquilo que está todo controlado.
Pepito decide apretarse un poquito más el cinturón, ya no desayuna en el bar, las lonchas de jamón las pide finitas, los zapatos los aguanta hasta que las suelas están combadas, el Ford Fiesta lo conduce a puntita de gas. Así y todo, su madre le ayuda a comprar ropa y le suelta algún billete para que salga con los amigos. Vale la pena sacrificarse, porque en esos momentos su piso ya debe valer más, mucho más. Pepito, a veces, cuando vuelve de trabajar, algo cansado, mira el balcón de su zulito, allí en el quinto piso. Es un cuadradito precioso, tan bien delineado, junto a los otros. Ese es su lugar en el mundo.
Ahí está la prueba de que sale adelante en la vida. Es, además, el único del bloque que no tiene un cartelito de "Se Vende", lo que prueba que la revalorización es un hecho y todos están recogiendo los beneficios. Él, en unos años, también espera hacer lo mismo, vender y mudarse a un gran adosado en un barrio nuevo. Tal vez cuando tenga novia y lo asciendan a supervisor. Nunca ha sido hombre de grandes ambiciones, pero la prosperidad de España y su último triunfo financiero lo están envalentonando.
Pero a Pepito no lo ascienden. Lo que hacen es despedirlo. Hay poca demanda, las obras se están parando, los malditos de Ikea atacan muy duro. Todos los jóvenes con nuevos pisitos quieren comprar barato, nadie compra muebles hechos en España. Pepito era el empleado más joven, es decir, el más barato de despedir. Así que coge su carta de despido y en pocos días se presenta en el INEM. Hay algo de prisa, porque ha cobrado poco del despido y la letra del piso sigue entrando cada mes.
En el INEM le dan ocho meses de paro con 800 € al mes. Estamos ya en 2007. Pepito ve en su pequeño televisor un montón de obreros con pancartas por las calles. Se están quejando por el aumento del paro. El Presidente Zapatero hace llamadas a la tranquilidad, esto es una etapa coyuntural, el Estado no abandona nunca a nadie. En el INEM recomiendan a Pepito que vaya de pinche de cocina, aunque sólo le ofrecen 600 al mes, poco más que la mitad de la hipoteca. Cuando se acaba el dinero del despido, los padres de Pepito le ayudan a pagar la letra. Lo importante es mantener el piso y esperar a que se revalorice. Pepito a veces sale a comprar periódicos o buscar cartelitos con ofertas de trabajo. Al volver mira su pisito, tan alto, orientado al aire calentito del sur.
Como tiene tiempo de sobra, ha empezado a caminar más despacio. Eso le da tiempo de observar algunos detalles: los cartelitos de "Se Vende" siguen allí. No los han quitado. Pepito habla con su padre y lo tranquiliza:
lo importante es mantener el piso. Ahora mismo en España hay trabajo, y él es un chico trabajador. Su padre hará algunas llamadas a sus amigos para ver si hay algo. A finales de 2007, Pepito vuelve a revisar su hipoteca: debe pagar ahora 1.104 € cada mes. El BCE ha dejado los tipos ya en el 4%, más el 1,25% que le cobra la caja de ahorros, total 5,25%. Esto no hay quien lo entienda. Su patrimonio sube, pero la cuota que paga también. La inflación no erosiona la cuota, como le dijo su amigo en el banco. Tal vez porque la inflación ayuda muy poco a quien no tiene empleo. Lo que sí que inflaciona es la gasolina, la comida, la luz y el agua.
Los padres de Pepito se van quedando sin ahorros. Las cosas han subido mucho más que sus salarios. En la calle muchos hablan ya mal del Gobierno. Al fin, el ministro Caldera publicó una mala noticia: era un numerito que casi no se veía, en un rincón de la pantalla del televisor: 13%. El paro está en el 13% y muchos pepitos buscan trabajo a cualquier precio. Muchos de ellos son inmigrantes, y otros son españoles que van agotando sus meses de paro. Pero muy pronto a Pepito se le acabará el paro. Sus padres no podrán afrontar su deuda. Tiene una pequeña reunión con ellos: no hay que ponerse nervioso, lo importante es mantener el piso, si lo vende ahora, luego valdrán más y ya no podrá comprar nada. Ha llegado el momento de la refinanciación.
Pepito visita a su amigo el banquero. Le choca la mano y le explica que tiene problemas. Las bromas y las risas desaparecen. Una mirada de desprecio se le escapa al buen hombre engominado. Se ponen a hacer numeritos:
Pepito podría alargar el préstamo a 35 años y sólo pagaría 1.041 € al mes. Pero eso es muy poca diferencia. Como Pepito es joven, entonces se puede alargar el préstamo mucho más, a 50 años: 950 € al mes.
¿Cómo puede ser que la cuota baje tan poco?
El banquero le explica amablemente, con su bolígrafo, que los intereses ascienden a 875 euros al mes, más el capital que vaya a amortizar según el número de años del préstamo. Pepito no sabe lo que es "amortizar". Pregunta qué es lo mínimo a pagar. El banquero le responde que los 875 € al mes, en un plazo de "carencia". En ese tiempo, no amortizaría capital, pero al menos saldría del apuro.Pero Pepito no sale del apuro. 875 euros son muchos euros. Él imaginaba que doblando el plazo para pagar, la cuota bajaría a la mitad. El banquero le explica amablemente que eso no es así, porque la parte contratante de la primera parte es igual a la parte contratante de la primera parte.
Pepito asiente y sale del banco.
Llama a sus padres y luego va a cenar con ellos.
El banquero también hace una llamada a su superior:

-Hay un posible moroso.

En la cena, Pepito y sus padres tienen un amargo debate. Podrían alquilar el piso, mientras Pepito vuelve a vivir con ellos. Sería una solución transitoria hasta que encontrase trabajo y, como prometió el banquero, el dichoso Euribor bajase. Pero el alquiler no llegaría a los 500 €. A la gente no le gusta "tirar el dinero" en un alquiler y paga poco. Además, si no se encuentra inquilino enseguida, van a tener problemas para pagar. Pepito no puede pagar 375 euros al mes por la hipoteca, mientras vive con sus padres y tiene un inquilino disfrutando de su zulito.
Eso no es viable. Se habla de vender su Ford Fiesta, que ya no utiliza porque no puede pagar la gasolina. Pero el viejo Ford Fiesta apenas vale 600 €. Es casi chatarra. Todo el mundo compra ya como mínimo compactos seminuevos km. 0. Pepito mira el telediario con sus padres:
parece mentira, con lo bien que va España, lo que le cuesta a él encontrar trabajo. Debe de ser que no sabe buscar. Tiene que moverse más, patear las calles. Algo hay que hacer.Su padre, por su parte, comienza a recordar viejos tiempos:
recuerda las escaseces de la posguerra, la crisis del felipismo, recuerda aquel 23% de paro de no hace muchos años. La realidad comienza a estrecharse como un embudo. Poco a poco, van quedando menos opciones. El banco embargará el piso si no pagan, y entonces lo perderán todo, toda la revalorización.
Es el momento, entonces, de vender el zulito y disfrutar de la revalorización. Mientras tanto, volverá a vivir con ellos. Pepito en principio se niega, opina que si vende luego no podrá volver a comprar, los pisos subirán siempre. Su padre le responde que él ha vivido muchas cosas ya. Pepito no quiere creerle. Su padre insiste en que tal vez ZP hará algo por ellos, una VPO. Al fin y al cabo, si Franco lo hizo, un líder socialista de buen talante como ZP no podría hacer menos.
Pepito comienza a aceptar que tal vez, en un futuro muy lejano, cuando la actual prosperidad de España sea historia, los precios podrían tener un "aterrizaje suave" y él comprar otra vez. Lo importante es que desde casa de sus padres podrá buscar trabajo tranquilamente. Y ese dinero lo guardará en algún sitio seguro.Después de pasar una mala noche, con algunos remordimientos, Pepito pone el cartel de "Se Vende". Hace unos días que el ojo izquierdo le parpadea involuntariamente. También nota un cierto ahogo cuando suena el teléfono. Está esperando contratos, pero sólo lo llaman del banco para preguntarle qué decisión ha tomado acerca de su refinanciación. De momento, seguirá pagando a 30 años, no hay mucho que refinanciar.
Cuando acaba de colgar el cartel, sale a la calle a mirar si se ve bien desde la acera. Ha elegido un modelo diferente al de sus vecinos, para hacerlo destacar. El suyo tiene un diseño innovador, de una empresa catalana, que se está forrando. Los cartelitos de los pisos de al lado, en cambio, están amarillos y quemados por el sol. Está claro que su piso se venderá el primero.Como lo compró por 200.000, le parece lógico pedir 250.000, teniendo en cuenta que hace ya un año y medio que se ha estado revalorizando.Pasan las semanas, luego los meses, y los compradores no aparecen. Lo que sí que le aparecen a Pepito son más arrugas en la frente. A veces se mira en el espejo del cuarto de baño y nota que sus cabellos son más finos y escasos.
El nudo en la garganta que sentía al responder al teléfono, ahora lo siente cada vez que pisa la calle. Hay algo que no marcha bien.El del banco llama repetidas veces. Se acumulan ya dos impagos y la situación no es nada buena. Le avisa de que puede ejecutar la hipoteca. Pepito responde que es cuestión de tiempo, que la revalorización lo pagará todo e incluso le dará beneficios.
El del banco guarda silencio. Tiene algunas cifras que a Pepito no le gustarían pero decide callar de momento.Pepito toma una decisión importante: rebajará 20.000 € el precio. Cambia el cartel, cambia los anuncios en los periódicos. Contrata a una inmobiliaria.
La inmobiliaria le asegura que no puede vender su zulito por encima de 210.000 €. Pepito se enfada y les cuelga. Han pasado tres meses y no ha recibido ninguna oferta. En la televisión se ve a ZP prometiendo más y más viviendas a los jóvenes. Es la campaña electoral de 2008. España tiene un magnífico futuro, avalado por las cifras de prosperidad y empleo.
Pepito no entiende nada. Sólo ha recibido dos ofertas de empleo por 600 € al mes. En su antigua carpintería, han despedido a dos empleados más.Pepito decide llamar a otra inmobiliaria y vender el piso por 210.000 €. Los nervios no le dejan ya dormir. Su jugada del piso tal vez no fue muy acertada. El de la inmobiliaria le explica que las cosas andan mal y que se prepare para más rebajas. Eso era lo último que quería oir, pero esta vez no se enfada.En dos meses más, el banco está preparado para ejecutar la hipoteca. Llaman para informarle, con muy malos modos.
El banquero ya no es tan amigo, de hecho ni le coge el teléfono. En su lugar le han puesto a una especie de cobrador del frac con una voz como de sepulturero. Pepito llama todos los días a la inmobiliaria. No hay ninguna oferta. Decide al fin aceptar el trabajo de 600 €. El único problema es que deberá desplazarse al otro lado de la ciudad cada mañana en autobús y comer fuera. Su madre se ofrece a hacerle bocadillos. Pronto se traslada al piso de sus padres y avisa a la inmobiliaria de que el piso ya no está en venta: está en subasta. El banco lo liquidará y con eso se cancelará la hipoteca.
En el fondo, Pepito está aliviado, será bueno quitarse el muerto de encima. Su aventura inmobiliaria es una lección que no olvidará.En pocos días lo llaman del banco: su piso se ha vendido por 80.000 €. La burbuja está pinchada, los precios caen, están ejecutando muchas hipotecas, no se ha podido sacar más dinero. El banquero es por primera vez sincero con Pepito. El problema es que le ha faltado por decir una cosa:
las cajas están también amenazadas de quiebra por los impagos.Pepito pregunta qué va a pasar ahora. El banquero responde que ahora no pasa nada, que su cuota a 30 años se reduce a tan sólo 662 €, que pagará más cómodamente. Aunque, si no paga, le embargarán su nómina, tal y como constaba en la letra pequeña del contrato que firmó al hacerse con la hipoteca.
La madre de Pepito, entonces, pasa varios días llorando. La mujer está como envejecida, con la piel muy arrugada. Cuando Pepito va al lavabo, se encuentra un montón de pelos suyos. Hace semanas que toma pastillas para dormir, pero aún así los complejos de culpa no lo dejan en paz. Está condenado a pasar 30 años pagando 600 € al mes por absolutamente NADA. No habrá revalorización, no podrá irse de alquiler, no habrá ascenso en el trabajo, no habrá una novia, tan sólo una piedra pesada atada al cuello, con la que tendrá que vagar hasta los 60 años, a las puertas de la jubilación.Entonces, pone la televisión: después de ZP prometiendo VPO aparece una breve noticia: Trichet vuelve a subir los tipos.

extraido de albertonoguera.com escrito el 25 de mayo del 2006 !!!!
Mientras cierta persona de relevancia se jactaba de que la economía española era la 'Champions League', personas con dos dedos de frente escribían este pequeño 'cuento' en el que se han quedado 'cortos'.
Los españolitos somos todos como 'Pepito Relámpago', quizás no nos merecemos que nos mientan.

¿Pepito nunca pensó en alquilar? Os preguntareís.
Podria ser, pero se desanimo rapido viendo lo dificil que era. Casi te piden mas requisitos que para la hipoteca, y aun asi la gente se pega por los pocos pisos disponibles como gallos de pelea. Creo que la ley de arrendamientos urbanos y su presunta defensa del inquilino ha acabado siendo la fosa común de los aspirantes a inquilino. Esta ley defiende tanto a los inquilinos que al final los deja al raso, porque nadie les quiere alquilar.
Lo mismo que si el estado decidiera protegernos de los nocivos efectos de los rayos UVA poniendo un paraguas sobre la piel de toro. No hay sol, no hay quemaduras. Si este gobierno quisiera desfacer el entuerto cambiaría la LAU. Pero les acusarían de derechona (aunque la derechona tampoco la cambió), así que a fastidiarse todos. Y Pepito, a Alemania, como su abuelo.

A Pepito lo liaron con aquello de que alquilar es tirar el dinero, y al final no tiró el dinero, tiró su futuro.

¿Cuántos Pepitos y Pepitas habrá por ahí? Y no quieren su casa para especular, sino porque son víctimas de la cultureta española de que quien no es propietario, es un muerto de hambre, o de que ésto siempre sube o de que siempre fue muy difícil comprar un piso.
Difícil sí fue para mi padre, pero tanto como ahora... lo dudo mucho. Insisto me da pena, porque los pobres ignorantes se arruinan por querer tener un hogar y nadie les informa, de ahí la necesidad de una buena educación (o quizás no, para seguir viviendo de los ignorantes económicos)

Conozco a algún pepito de la crisis anterior que sigue pagando, la historia está edulcorada porque según las leyes en España:
-Si el banco le subastó el piso, se cancela la hipoteca, y automáticamente sigue la ejecución para cubrir el importe que resta, los intereses y las costas, embargándole el sueldo y otros bienes.
-si los padres avalaron, el Banco ejecutará el avalpiso de los padres u otros bienes)

PD Sí, se me olvidó poner que el banco iría a por el pisito de sus padres. La verdad es que esta historia de Pepito la vamos a ver repetida muchas veces y no nos va a gustar nada.

viernes, 3 de julio de 2009

¿Abuso de Poder?


Los Del Pino gastarán 100 millones en controlar el grupo tras fusionar Cintra
Los Del Pino se juegan cientos de millones de euros en la integración de Cintra en Ferrovial. Un canje favorable a Ferrovial obligaría a este socio a una menor inversión para conservar el control, en perjuicio de los minoritarios de la concesionaria. Al precio actual de ambas compañías, los Del Pino tendrían que invertir 100 millones de euros, 275 millones menos que antes del anuncio de la operación en diciembre.

Tras varios meses en el congelador, la actualidad en torno a la fusión de Ferrovial con Cintra se ha reanimado por la refinanciación de un préstamo. La constructora, que controla el 66,88% de su filial, ha unificado su deuda corporativa de 3.300 millones de euros, lo que le permite desvincular las acciones de Cintra, que estaban como garantía. “Es un movimiento esencial para la fusión”, dice BPI. El banco espera que cuaje antes de final de año, una vez que el consejo de Ferrovial dé luz verde en julio.

Todas las fuentes consultadas creen que la operación se articulará a través de un cambio de acciones, por lo que Ferrovial tendrá que emitir nuevos títulos para adquirir aquellos que no controla en Cintra. Así, la relación de canje es la cuestión clave que aún se desconoce y elemento de la discordia entre el primer socio de la constructora y los minoritarios de la concesionaria. Un 4% de Cintra se ha agrupado para pedir un trato de una acción de Ferrovial por cada acción y media de la filial.

Esta ambición está muy lejos de las previsiones del mercado. Desde hace meses, el canje previsto está cerca de las cinco acciones de Cintra por cada una de Ferrovial, algo que beneficia a la familia Del Pino si opta por mantener la mayoría accionarial en el grupo una vez se emitan los nuevos títulos y se consume la fusión. Antes de que la constructora anunciara sus planes, el ratio estaba en 1 x 3,2, aproximadamente.

Si la operación se produce con el canje que indica el mercado (1 x 5,2), los Del Pino tendrían que comprar 4,9 millones de acciones para conservar el 50% más una acción de Ferrovial. A los precios actuales en bolsa de la constructora (24,2 euros), la operación implicaría un desembolso de unos 100 millones de euros, cuantía considerable en un momento caracterizado por las dificultades de la banca para dar créditos.

Claro que cualquier canje que sea más desfavorable para Ferrovial conllevaría un mayor esfuerzo en la ambición de los Del Pino por conservar la mayoría accionarial, algo a lo que parecen comprometidos. Por ejemplo, si el cambio se hace a 1 x 3,2, relación a la que cotizaban en diciembre antes del anuncio la operación, la constructora tendría que emitir 58,8 millones de títulos, por lo que la familia Del Pino, que tiene el 60% de Ferrovial, estaría obligada a desembolsar 375 millones.

El panorama sería mucho más sombrío para la familia si el canje se aplica siguiendo las exigencias de los minoritarios de Cintra. En este último supuesto, los Del Pino estarían obligados a gastar cerca de 1.200 millones en conservar el control societario. Si se considera el precio de salida a bolsa de Cintra en 2004 (8,24 euros), el canje era de 4,3 veces, la cantidad que tendrían que gastar estos socios sería de más de 192 millones.

Lo que es seguro es que los minoritarios de Cintra tendrán que asumir el canje que proponga Ferrovial si así lo aprueban las juntas de accionistas de las dos sociedades, una decisión que necesita mayoría simple según la regulación vigente. El proceso de valoración, según las fuentes consultadas, lo están siguiendo los consejeros independientes de las compañías.

La primera ventaja que le reporta a Ferrovial la absorción de Cintra es la total disposición de su caja, ahora en torno a 700 millones y que se espera que supere los 1.000 millones cuando venda los aparcamientos y las autopistas chilenas. Además, se aprovecharía de ventajas fiscales, ya que Ferrovial podría compensar sus bases imponibles positivas con las negativas de su filial. Por otro lado, tener el 100% de Cintra permitiría a Ferrovial utilizarla como aval en cualquier asunto de deuda.

Fuente : Invertia

Esto puede interesar:

1.-Puesto que si se establece un canje, hacen falta acciones en Ferrovial, si se hace ampliación, se diluye, por lo tanto Del Pino deberá comprar de aqui a final de año 4,9 millones de acciones.

2.-Para obtener las acciones de Cintra se deberá ofertar una prima interesante, los accionistas no estamos obligados a acudir

¿Jazztel funciona?

Jazztel ha obtenido un total de 47.200 nuevos clientes en el segundo trimestre de 2009, hasta alcanzar los 476.841 clientes con ADSL contratado, por encima de las previsiones anunciadas el pasado 19 de junio por el operador, informó hoy la compañía a la Comisión Nacional del
Fuente: Mercado de Valores (CNMV).

Asimismo, la compañía indicó en dicha presentación que el resultado bruto de explotación (Ebitda) del primer trimestre del año casi iguala a la cifra para todo el ejercicio 2008 y prevé que siga incrementándose hasta alcanzar los 40 o 50 millones a finales de 2009.

Aparte de la posibilidad de subida de la cotización, cuando alcance beneficios en 2010, está en las quinielas de posibles opas por una gran operadora de telecomunicaciones, que no disponga de ADSL, puesto que aportaría una gran base de clientes y las sinergias correspondientes.

La operadora de telecomunicaciones Jazztel está en un periodo de suscripción de la ampliación de capital preferente por importe de 82 millones de euros que anunció el pasado jueves y que se destinará, en su mayor parte, a reducir deuda.
Las nuevas acciones, 683,4 millones (el 44,3% del capital actual), se suscribirán a un precio de 0,12 euros, lo que supone un descuento del 63,63% sobre el precio medio de cotización del 15 de junio (0,335 euros) y del 45% sobre la media de cotización de los últimos 6 meses.
Con este precio, la compañía quiere sumar el capital necesario -70 millones de euros- para recomprar los 140 millones de euros en bonos, con un descuento del 50% de su valor nominal, que acordó para reducir su deuda.
Según ha explicado la operadora, los restantes 12 millones se destinarán a reforzar la capacidad financiera de la compañía.
Jazztel ha dado derecho de suscripción preferente, a razón de cuatro acciones nuevas por cada nueve antiguas, a sus accionistas que también podrán adquirir más capital si hay una segunda ronda.
Además, los bonistas de la compañía se han comprometido a suscribir acciones, a cambio de bonos, si la ampliación de capital no se cubre por los inversores.
Por último, el presidente de Jazztel, Leopoldo Fernández Pujals, suscribirá la parte proporcional de su capital en la operadora, cerca del 13%, unos 16,5 millones de euros.
Jazztel no descarta, si hay demanda, ampliar la operación o realizar otra adicional, sólo para inversores cualificados y a un precio superior, por un importe máximo de 7,9 millones de euros.
El periodo de suscripción de la ampliación de 82 millones termina el 9 de julio y las nuevas acciones cotizarán entre el 20 y el 27 de julio. EFECOM

jueves, 2 de julio de 2009

Menudo ojo tiene mi rival

Mientras voy perdiendo 'simpaticamente' un 18% en mi primera inversión, pués los derechos han bajado 0,04 € por 664452 derechos, perdiendo 26.578 € y cagándome en todos los Piratas del Caribe y en todo lo que se menea. (comportamiento impropio en un broker que debiera controlar sus emociones)

Mi rival me da una patada en la espinilla y obtiene pingües beneficios GRRRRR !!!!

Española del Zinc

Web

¿Por qué ha subido hoy hasta 1,33% multiplicando po 10 su volumen?

Un comentario aparece hoy en Negocio. Mañana la empresa presenta Plan de Viabilidad, se juega el ser o no ser.


Según comentaba un bolsista en el parqué madrileño, los responsables de Española del Zinc (Zincsa) están exultantes, una vez que el pasado lunes el Ayuntamiento de Cartagena confirmó la recalificación de media a alta densidad de los terrenos de la antigua fábrica de Torreciega (Cartagena).
Gracias a ello, podrán ejecutar los avales que les entregó Quórum Capital Investments, la firma compradora, e ingresarán a primeros de agosto 91 millones de euros. Lo que permitirá afrontar sin problemas las inversiones previstas en las nuevas instalaciones de la Ciudad del Zinc en el polígono de Los Camachos, también en la misma localidad, donde Sepes les cedió el pasado año una parcela de 500.000 metros cuadrados.
Los bolsistas comentan que los rectores de Zincsa han elaborado un plan de viabilidad que anunciarán mañana, viernes, en Cartagena, con la participación en la presentaplacas fotovoltaicas, que, con una inversión de 30 millones de euros, Zincsa pondrá en marcha asociada con una firma estadounidense, que correrá con el 25% de la inversión. Este proyecto es independiente del acuerdo realizado con los fabricantes chinos de placas (Chint) y permitirá poner el mercado placas de capafina, que aseguran son más competitivas.

Posiblemente La Junta Regional de la
Comunidad de Murcia no va votar en contra la decision de Cartagena, sería politicamente incorrecto aunque el plan de viabilidad presente lagunas.
Cheque de 91.000.000 a principios de Agosto, debido al favorable cambio urbanístico, hay voluntad de mantener la empresa, interesa que el importe de la venta se destine a crear empleos (Construccion en el polígono industrial) (Limpieza y desintoxicación de los terrenos) (Empleos derivados, hostelería, talleres) (Construccion de inmuebles en la zona preparada para ello) Destinar el importe de la venta a indemnizar a 250 trabajadores y restituir en parte a los accionistas no creo que le interese a ninguna de las partes (políticas, gestión, inversion)
La ampliacion va a estar concendida en breve, a partir del plan de viabilidad.
LOS CAMACHOS pueden arrancar bajo estas circunstancias! Si lo hace, es posible que se duplique la cotización, en caso contrario las acciones tenderían a o, pués la liquidación tendría en cuenta los salarios adeudados de los trabajadores.

Se pone bien calentita la situación. Ideal para traders (ehh Jorge)